Language
Vues : 130 Auteur : Éditeur du site Heure de publication : 2020-09-02 Origine : Site
Il existe deux manières principales de connecter l'ONU aux fibres optiques. La première est une topologie point à point, qui utilise une fibre depuis le central jusqu'à chaque utilisateur. L'autre est un réseau optique passif qui utilise une topologie point à multipoint. Pour un système FTTx non protégé avec N utilisateurs finaux à une distance de M km, si une solution point à point est adoptée, 2N émetteurs-récepteurs optiques et une fibre de NM km sont nécessaires. Cependant, si une solution point à multipoint est adoptée, N + 1 émetteurs-récepteurs optiques, un ou plusieurs (en fonction de la taille de N) séparateurs optiques et environ M km de fibre optique sont nécessaires. À ce stade, l'utilisation de solutions point à multipoint réduit considérablement le nombre d'émetteurs-récepteurs optiques et l'utilisation de la fibre, ainsi que l'espace rack requis par le bureau central, ce qui présente des avantages évidents en termes de coûts.
1. Solution FTTx point à point
La connexion fibre optique directe point à point présente les avantages d'une gestion facile, de l'absence de technologie de synchronisation de liaison montante compliquée et d'une identification automatique du terminal. De plus, la totalité de la bande passante montante peut être utilisée par un terminal, ce qui est très propice à l'expansion de la bande passante. Mais ces avantages ne compensent pas ses inconvénients en termes de coût des appareils et de la fibre.
Ethernet + Media Converter est un système FTTH point à point de transition. Ce schéma utilise Media Converter (MC) pour convertir les signaux électriques en signaux optiques pour une transmission longue distance. MC est un simple convertisseur photoélectrique/électro-optique, il ne traite pas le paquet de signaux, donc le coût est faible. L’avantage de cette solution est qu’il suffit d’ajouter MC à l’équipement électrique Ethernet existant. Il n'est pas nécessaire de remplacer la carte réseau qui prend en charge la transmission par fibre optique, il suffit d'ajouter MC, afin que les utilisateurs puissent réduire le coût des mises à niveau , ce qui constitue la solution réseau pendant la transition du schéma FTTH point à point. Parce que son architecture technique est assez simple, bon marché et directement intégrée à Ethernet, il est devenu le courant dominant du FTTH japonais.
2. Solution FTTx point à multipoint
Dans le réseau d'accès optique, si le réseau de distribution optique (ODN) est entièrement composé de dispositifs passifs et ne comprend aucun nœud actif, alors ce réseau d'accès optique est PON. L'architecture de PON consiste principalement à transmettre le signal optique de l'équipement terminal de ligne de fibre optique OLT via une seule fibre via le sséparateur de dispositif passif (séparateur optique) pour diffuser le signal optique à s l'équipement terminal de chaque utilisateur ONU/T. Cela réduit considérablement le coût de la salle d'équipement de réseau et de la maintenance de l'équipement, et permet d'économiser beaucoup de ressources de fibre optique et d'autres coûts de construction, de sorte que PON est devenu la dernière technologie chaude de FTTH.
3. Technologie de réseau d'accès PON
En tant que technologie de réseau d'accès, PON se positionne au « dernier kilomètre », ce qui est souvent dit, une solution entre les fournisseurs de services, les bureaux de télécommunications et les utilisateurs commerciaux ou domestiques.
Avec de plus en plus d'applications à large bande, en particulier l'essor de la vidéo et des applications de bout en bout, la demande de bande passante devient de plus en plus forte. En Amérique du Nord, les besoins en bande passante de chaque utilisateur atteindront 20-50 Mb/s d'ici 5 ans, et 70 Mb/s d'ici 10 ans. Face à des exigences de bande passante aussi élevées, les technologies traditionnelles ne seront pas compétentes, mais la technologie PON peut montrer ses talents.
En 1987, les chercheurs de British Telecom ont proposé pour la première fois le concept de PON. Présentez les éléments suivants séparément.
APON a été proposé en 1995, à cette époque, l'ATM devait occuper la position principale dans le réseau local (LAN), le réseau métropolitain (MAN) et le réseau fédérateur. De grands fabricants d’équipements télécoms ont également développé des produits APON. Étant donné qu'APON ne peut fournir des services ATM qu'aux utilisateurs, FSAN a mis à jour la page Web fin 2001 pour renommer APON en BPON, ou « PON à large bande ». La norme APON a évolué vers une norme BPON pouvant fournir d'autres services haut débit (tels que l'accès Ethernet, la diffusion vidéo et les lignes dédiées haut débit, etc.).
Dans le domaine des réseaux locaux, le développement rapide de la technologie Ethernet est devenu une norme largement acceptée. Il existe plus de 4 millions de ports Ethernet dans le monde et 95 % des réseaux locaux utilisent la technologie Ethernet. La technologie Ethernet s'est développée rapidement, avec des débits de transmission allant de 10 Mbit/s, 100 Mbit/s à 1000 Mbit/s, 10 Gbit/s voire 40 Gbit/s, et son débit de transmission a augmenté de plusieurs ordres de grandeur ; l'environnement d'application a également évolué du LAN au MAN et aux réseaux centraux.
EPON a été proposé par le groupe de recherche EFM (Ethernet in the First Mile) créé par le groupe de travail IEEE 802.3 en novembre 2000. EPON est une combinaison de plusieurs meilleures technologies et structures de réseau. EPON utilise Ethernet comme support et adopte une structure point à multipoint et une méthode de transmission passive par fibre optique. EPON fournit également certaines fonctions de maintenance et de gestion des opérations (OAM).
La technologie EPON a une bonne compatibilité avec les équipements existants. Et EPON peut également facilement réaliser une mise à niveau en douceur de la bande passante jusqu'à 10 Gbit/s. La nouvelle technologie de qualité de service (QoS) permet à Ethernet de prendre en charge les services de voix, de données et d'images. Ces technologies incluent la prise en charge du full-duplex, la priorité (p802.1p) et le réseau local virtuel (VLAN). De plus, son efficacité de transmission est inférieure à celle du GPON.
En 2001, le groupe FSAN a lancé un autre travail de normalisation visant à réguler les réseaux PON avec des débits de fonctionnement supérieurs à 1 Gbit/s. Ce travail s'appelle Gigabit PON (GPON). En plus de prendre en charge des débits plus élevés, GPON prend également en charge plusieurs services avec une efficacité élevée, offrant de riches fonctions OAM & P et une bonne évolutivité. Les représentants des opérateurs des pays les plus avancés ont proposé un ensemble de documents « Gigabit Service Requirements » (GSR) comme l'une des normes soumises à l'UIT-T. Cela devient à son tour la base pour proposer et développer des solutions GPON. Cela montre que GPON est une solution conçue en fonction des besoins précis des consommateurs et pilotée par les opérateurs, et qu'elle mérite la confiance des utilisateurs du produit.
